Las joyas de Zapatero, bajo sospecha: la Fiscalía cuestiona su versión y pide investigarlo por malversación
El expresidente entregó al Estado otros regalos del rey saudí, pero conservó en su despacho joyas valoradas en más de un millón de euros. Anticorrupción cuestiona su explicación, un nuevo peritaje plantea dudas sobre la procedencia de las piezas y el juez señala contradicciones con las normas aprobadas durante su Gobierno.
La versión de José Luis Rodríguez Zapatero sobre las joyas encontradas en la caja fuerte de su despacho acumula nuevos interrogantes. La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado ampliar la investigación por un posible delito de malversación, mientras el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama cuestiona la explicación ofrecida por su defensa.
El expresidente sostiene que recibió las piezas como regalo personal del rey de Arabia Saudí durante una visita oficial en 2007. Sin embargo, existe una diferencia que centra las pesquisas: Zapatero sí entregó al Estado otros obsequios del mismo monarca, pero no las joyas que ahora se investigan.
Declaró cerca de 500 regalos, pero no las joyas millonarias
En marzo de 2012, tras abandonar la Moncloa, Zapatero incorporó al patrimonio público cerca de 500 obsequios recibidos durante sus mandatos. Entre ellos figuraban un reloj dorado con esmeraldas y otros objetos procedentes de Arabia Saudí.
El inventario, remitido al juez el pasado 27 de octubre, no incluye los tres conjuntos de joyas intervenidos por la Policía. La fiscal María Elena Lorente subraya que el expresidente reconoció haber aceptado las piezas durante su Presidencia y no haberlas entregado al Estado, a diferencia de otros regalos.
Para Anticorrupción, incluso si se confirma que fueron un regalo del rey saudí, su conservación como bienes privados podría constituir malversación.
La cuestión adquiere mayor relevancia porque el propio Gobierno de Zapatero aprobó en 2005 un Código de Buen Gobierno que regulaba los regalos institucionales de especial valor. El juez considera que esa circunstancia demuestra que el expresidente conocía las normas aplicables y que su explicación actual no resulta coherente con ellas.
Un millón de euros en joyas y dudas sobre su procedencia
Un segundo peritaje, conocido el 28 de octubre, ha valorado las piezas en 1,02 millones de euros, frente a los 1,3 millones estimados inicialmente. El informe señala que algunas podrían haberse fabricado después de 2007, año en el que Zapatero asegura haberlas recibido, y destaca la ausencia de certificados y documentación que acredite su origen.
El expresidente defendió en una entrevista concedida a RTVE en julio que las joyas eran un regalo de cortesía personal, sin relación con su actividad política. También aseguró que desconocía su valor y negó cualquier intención de defraudar.
Preguntado por las normas sobre regalos aprobadas durante su mandato, admitió que, con la perspectiva del tiempo, «seguramente, hubiera tomado otra decisión en ese momento».
El juez ha rechazado, por ahora, solicitar información a Arabia Saudí para verificar su versión. Zapatero afirmó haber contactado con las autoridades saudíes, pero no aportó justificantes de la recepción de esas comunicaciones.
El caso Zapatero añade presión al PSOE en plena precampaña
La investigación llega a un mes de las elecciones generales del 29N y añade un nuevo asunto judicial al debate sobre la corrupción y la responsabilidad de los cargos públicos.
El caso plantea una cuestión de transparencia que trasciende la posible responsabilidad penal del expresidente: por qué unos regalos del monarca saudí fueron entregados al Estado y otros, valorados en más de un millón de euros, permanecieron en su despacho.
El desenlace judicial está pendiente, pero el contraste entre las obligaciones establecidas durante su Gobierno y las decisiones que ahora se investigan ya forma parte del debate político.
