El adelanto electoral deja en el aire iniciativas para regular la IA en el ámbito artístico.
Cine, música y editoriales reclaman proteger sus derechos de autor frente a la inteligencia artificial
La industria cultural española pide al próximo Gobierno que impulse las reformas pendientes. Los creadores exigen mayor control sobre el uso de sus obras mientras la Comisión Europea estudia nuevas medidas.
La industria cultural española reclama medidas urgentes para proteger los derechos de autor ante el avance de la inteligencia artificial (IA). Representantes del cine, la música, la edición y otros sectores piden al próximo Gobierno que avance en la regulación del uso de obras protegidas para entrenar sistemas de IA, después de que el adelanto electoral haya generado incertidumbre sobre varias iniciativas pendientes.
La directora de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Carlota Navarrete, advirtió el 6 de octubre, en declaraciones recogidas por Europa Press, de las consecuencias que tendría retrasar las reformas. La organización considera que la falta de avances puede perjudicar la competitividad de los profesionales y empresas culturales.
El principal desacuerdo gira en torno a qué contenidos pueden utilizar las empresas tecnológicas para desarrollar sus modelos, cómo deben informar de ese uso y en qué casos corresponde pagar a los titulares de derechos.
Los creadores reclaman control y remuneración por sus obras
El debate afecta a libros, canciones, guiones, fotografías y grabaciones que pueden utilizarse en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial. Las organizaciones culturales reclaman garantías para conocer y controlar esos usos, así como mecanismos de compensación económica.
Durante la feria editorial Liber, celebrada en Barcelona del 29 de septiembre al 1 de octubre, la subsecretaria del Ministerio de Cultura, Carmen Páez, defendió la necesidad de avanzar en la autorización, la transparencia, la trazabilidad y la remuneración de los titulares de derechos.
También se han producido movimientos en el sector musical. El 30 de septiembre, las organizaciones internacionales de editoriales independientes IMPEL e IMPF presentaron una propuesta de principios para negociar licencias con empresas de IA generativa.
Su planteamiento contempla compensaciones por determinados usos de las composiciones, incluidos los relacionados con el entrenamiento y la explotación comercial de estos sistemas. También reclama que el valor de las canciones se tenga en cuenta en los acuerdos económicos, junto al de las grabaciones.
Estas propuestas reflejan una preocupación compartida por parte del sector: evitar que el desarrollo comercial de la IA deje a los titulares de derechos sin información suficiente sobre el uso de sus obras o sin una remuneración adecuada cuando corresponda.
Bruselas consulta si debe reforzar las normas sobre derechos de autor
La Comisión Europea abrió el 29 de septiembre una consulta sobre el impacto de la tecnología en los derechos de autor, que permanecerá abierta hasta el 3 de noviembre.
El proceso examina, entre otras cuestiones, el uso de contenidos protegidos en sistemas de inteligencia artificial, la piratería digital y la remuneración de determinados profesionales de la música.
La Unión Europea ya dispone de normas sobre derechos de autor y obligaciones de transparencia para proveedores de modelos de IA de uso general. La legislación también contempla excepciones para la minería de textos y datos bajo determinadas condiciones.
Por tanto, no existe una prohibición general de utilizar obras protegidas para entrenar inteligencia artificial, pero tampoco una autorización ilimitada para hacerlo. La aplicación de las normas depende de las circunstancias y de los derechos implicados.
La consulta permitirá a titulares de derechos, empresas tecnológicas y otras organizaciones presentar sus posiciones antes de que Bruselas valore posibles medidas adicionales.
Las reformas españolas, pendientes del próximo Gobierno
En España, el debate sobre la IA también ha alcanzado la regulación laboral del sector artístico. Durante la tramitación de la reforma aprobada en julio se plantearon medidas relacionadas con la sustitución de artistas y técnicos mediante herramientas generativas, pero esa regulación no quedó incorporada en los términos inicialmente previstos.
El adelanto de las elecciones generales al 29 de noviembre ha añadido incertidumbre al calendario legislativo. La Coalición de Creadores reclama que las iniciativas pendientes vuelvan a situarse entre las prioridades del próximo Ejecutivo.
Mientras Bruselas recibe aportaciones hasta el 3 de noviembre, en España queda por determinar qué reformas se retomarán y con qué alcance. La cuestión central será cómo garantizar el cumplimiento de los derechos de autor en el desarrollo de la IA y qué mecanismos permitirán a los creadores conocer y reclamar por el uso de sus obras.
